Yemin re'sen teklif edilmedi,zaten davalı ısrarla yemin etmek istediğini belirtti,müvekkilimin de yemin etmesini istedi,tabi müvekkil orda olmadığından ayrıca biz böyle bir durumu talep edip isteme gereği duymadığımızdan davalı tarafın yemin teklifine olumsuz cevap vedik.

Benden önceki meslekdaşımın çektiği ihtarname ödenmeyen kiralara ilişkin idi.Davalı karşı ihtarnamesinde borcu olmadığını,taşınmazın babası tarafından haricen satın alındığını,bu nedenle kendisine ait olduğunu bildirmişti.

Mahkeme tıpkı dediğiniz gibi kiracılık iddiası davalı tarafından reddedildiğine ve davalı tarafın mülkiyet hakkı iddiasından hareketle taşınmazın değerinin 9.000 TL den yukarı olduğunu varsayarak görevsizlik kararı verdi.Ben de bugün gidip sulh hukuk kalemine dosyanın görevli ve yetkili asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi konusunda dilekçe verdim.

Şimdi dosya asliye hukuk mahkemesinde görülecek,açıkçası bu yavuz hırsızlardan dolayı sıtkım sıyrıldı,yardımınız için şimdiden teşekkürler