Sayin Meslektaslarim,
Tazminat konulu bir dava davalilar aleyhine sonuclanmistir, gerekceli kararda vekalet ucretinin Mustereken ve Muteselsilen davalilardan alinarak davaciya verilmesine hukukm tesis edilmistir.
Durusmaya girip birinci siradaki davaliyi temsil eden meslektasimiz her hangi bir para talep etmemektedir nitekim baska bir meslektasimiz surekli arayip o davayi ben takip ettim davacilara parayi icrada ben odedim gibi ifadeler kullanarak avukatlik ucreti talep etmekte ikinci davaliyi icra takipi baslatmakla korkutmaktadir.

Ikinci davali birinci davalinin hic bir Avukatina temsil yetkisi vermemistir.
Tazminat konusu olan meblagin yarisi olan payi, ikinci davali birinci davaliyla anlasarak hesabina yatirmistir.

Bu durumda durusmalara katilmayan ve daha sonra ne gibi islemler birinci davali leyhine yaptigini bilmedigim konular hakkinda ucret talep etmesi yerinde mi?
Bu meslektasimizin bu konudaki amaci veya kendisinin beyan etmek istemedigi gerekcesi kaninizca ne olabilir ? (Sayin meslektasimiz sir gibi ikinci Avukat ile olan iliskini her nedense saklamakta ve soylememekte direnmektedir)
Saygilarimla