İyi çalışmalar;
Davacı koca şiddetli geçimsizlik sebebi ile eşine boşanma davası açıyor.Ancak iddiasını ispat edemediğinden dava reddediliyor. Davalı eş açılan davanın reddini,boşanmaya karar verilmesi halinde ise maddi manevi tazminat talebinde bulunuyor.Esasında davacı,eşini 6 aylık çocukları varken terkediyor,ortada belirgin bir sebep yok,davalının da kusuru yok.
Yargılama aşamasında davalı tanıkları sadece şiddetli geçimsizliğin olmadığı hususlarında tanıklık yapmışlar.Tazminat talebine yönelik bir beyan yok.
Dava kesinleşiyor,3 yıl geçmeden davalı eş dava açıp boşanmak istiyor,aynı zamanda maddi ve manevi tazminatta talep etmek istiyor.Gerekçesi hiç bir kusuru olmamasına rağmen 6 aylık bebeği ile terkedilmesi...Bu arada geçen zaman içinde eşler ayrı yaşıyor.
Sizce 3 yılı beklemeden davalının dava açması mantıklı mıdır,yoksa zaten 3 yılın sonunda davacının yeniden boşanma davası açacağı kesindir,bu davayı bekleyip tazminata yönelik istekleri karşılık dava olarak talep etmek daha mı uygundur?