T.M.K. Madde 369 - Ev başkanı, ev halkından olan küçüğün, kısıtlının, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunan kişinin verdiği zarardan, alışılmış şekilde durum ve koşulların gerektirdiği dikkatle onu gözetim altında bulundurduğunu veya bu dikkat ve özeni gösterseydi dahi zararın meydana gelmesini engelleyemeyeceğini ispat etmedikçe sorumludur.
....

YARGITAY
4. Hukuk Dairesi

E:2004/3132
K:2005/274
T:25.01.2005
....
Dava, davalıların çocuğu Y...'in gittiği ilkokulun bahçesinde teneffüs sırasında oynarken, ayağı ile yerdeki taşa vurup fırlatması sonucu davacıların çocuğu olan ilkokul öğrencisi N...'ın gozune degip yaralanmasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava reddedilmistır.
Her ne kadar cocukların yatılı okumaları durumunda, gözetim ve denetimin tamamen okul idaresine geçtiği düşünülüp kabul edilmekte ise de, somut olayda olduğu gibi, günün belirli saatlerinde okula giden çocuğun yetiştirilmesi, gözetilip, denetlenmesi okul idaresine ait olmayıp, aile başkanının görevi içindedir. Diğer bir anlatımla bu gibi durumlarda, aile başkanlığı görevi yine babaya ait bulunmaktadır. Baba aile reisi sıfatıyla bu gorevini sürdürmek durumundadır. O halde, davalı babanın tazminat sorumluluğu vardır. Onun hakkındaki davanın reddi yanlıştır.
Öte yandan mahkemece, ikinci ret gerekçesi olarak, davalıların cocuğu Y..'un yası itibariyle mumeyyız olmadıgından kusurlu sayılamayacağı için anne ve babasının velayeten de sorumlu olamayacağı belirtilmiştir. Oysa, küçük haksız eylemden sorumlu olup, sadece kendisine husumet yöneltilemez.
.....