Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Olaya bir de tersinden bakalım: Varsayalım Adnan Bey'in belirttiği gibi olayda Vasıflı İkrar olduğu kabul edilsin ve Davacı, Davalı ile bir akit yaptığını ispatlamakla yükümlü tutulmuş olsun ve Adnan Bey'in belirttiği şekilde kesin delil olmadığı için bu ilişkiyi ispatlayamasın!! Bu durumda Adnan Bey'in görüşüne göre Davasının reddedilmesi gerekir. (Dava) Reddedilmiş olsun ve karar kesinleşsin! Adnan Bey'e sorudur: Davacının istisna akdini Dava dışı Abla ile de yaptığına ilişkin bir kesin delili olmadığına göre, Davacı bunun üzerine kime karşı, ne yapmalıdır?

Bundan sonra bir iş yaparken basiretli bir iş adamı ya da esnaf gibi davranıp yazılı sözleşme yapabilir.

İşin esprisi bir yana BK.410 yani vekaletsiz iş görme hükümlerine dayanılıp dayanılmayacağı konusunu düşünmek ve tartışmak gerekiyor..