Sebepsiz zenginleşme sözleşme değildir.


İspat yönünden şu husus ta var : HMUK na göre belli bir miktarı aşan hukuki işlemlerin senetle ispatı gereklidir. Ancak bu kurala da yukarıdaki mesajlarda yazılı,ifa edilmiş sözleşmenin şekil eksikliğini ileri sürmenin hakkın kötüye kullanılması sayılacağı ve hukuken korunmayacağı istisnası uygulanacak ve yine delil tesbiti,tanık vs delillerle dava ispat edilebilecektir.

Adnan Koray'ın aktardığı karar yukarıda aktardığım Hukuk Genel Kurulu Kararına aykırıdır ve ''hakkın kötüye kullanılmasını kanun himaye etmez'' kuralı bakımından bir iddia,savunma ve irdelemeyi içermemektedir. Uygulamada,bu şekilde fiilen yapılan işlerin rayiç bedelinin tesbit edilerek işi kabul eden davalı taraftan tahsiline dair sayısız mahkeme kararı vardır. Hatta şöyle de düşünebiliriz : Bir işin yapılması hukuki fiildir,hukuki işlem değildir ve bu nedenle hukuki fiiiller her tür delille ispat edilebilirler.