Alıntı: Yazan avukat1980 Alacaklı taraf itirazın iptali davası açarsa bu dava sebepsiz senginleşme veya istirdat davası olarak mı görülecek yoksa itirazın iptali davasımı olarak incelenecek?

Eğer ilamsız bir takibe itiraz sözkonusu ise ve alacaklı yan itirazın izalesini amaçlıyorsa, bildiğiniz gibi ya itirazın kaldırılması yoluna ya da itirazın iptaline gidebilir. "İtirazın iptali" itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl içerisinde açılan ve ilamsız takibe devamı hedefleyen ve takip hukuk açısından farklı sonuçları öngören bir davadır. Ne varki, itirazın iptali halinde alacaklının alacağını Borçlar hukukunda sayılmış borç nedenlerinden birine dayandırması gereklidir. Bu bir sözleşme olabileceği gibi sebepsiz zenginleşme, haksız fiil veya vekaletsiz iş görme vb. olabilir. Yani davanın ismi itirazın iptali, hukuki sebebi ise borç doğuran vakıadır.

Hak düşürücü süre bir "itiraz", zamanaşımı ise "defi"dir. İlki resen nazara alınır, diğeri ise süresi içerisinde ileri sürülmesi gereken bir beyana ihtiyaç gösterir.