Süresinde takibe itiraz edilmesinden sonra gerek borçlunun itirazdan vazgeçmesi ve gerekse alacaklının itirazı kabul etmesi, yahut takip şekline göre icra dairesine başvurup takipten feragat etmesi halleri tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderleri isteminin reddini gerektirmez. Aksinin kabulü halinde; haklı olmadığını anlayan tarafın talebinden vazgeçmesi suretiyle, aleyhine tazminata, vekalet ücretine hükmedilmesini engellemesi gibi kabulü mümkün olmayan bir durum ortaya çıkar. İtirazdan sonra borçlunun kısmi ödeme yapması durumunda itirazın esası incelenmeli ve alacaklı yararına tazminat ve avukatlık ücreti verilip verilmeyeceği tartışılıp değerlendirilmelidir. Nitekim Hukuk Genel Kurulu'nun 16.10.1996 tarih, 1996/601-711, Hukuk Genel Kurulu'nun 21.03.2001 tarih 2001/266 esas sayılı kararları da bu doğrultudadır.
Sizin davanızda da aynı durum söz konusudur. Karşı yan yararına vekalet ücretine hükmedilmeyecektir. Ödeme yönünden kararda ödemenin tarih ve miktarı karar yerinde gösterilmeli ve icrasınca borçtan mahsubuna işaret edilmelidir. Çünkü itirazın iptali davasında tarafların ne miktar üzerinden haklı olup olmadıkları takip tarihi itibariyle değerlendirilir. Dava tarihi itibariyle değil.
KOLAY GELSİN