Konu
:
Davalılar yönünden davadan kısmi feragat sorunu...
Mesajı Okuyun
20-10-2010, 18:58
#
39
Av.Suat Ergin
Alıntı:
Yazan
Av.Adnan Koray
Tamam buradan girebilirsiniz işte...
Varmak istediğiniz yeri biliyorum:Tebligat Kanunu
Madde 34
(Ek fıkra: 19/03/2003 - 4829 S.K./10. md.) Yukarıdaki fıkra gereğince yapılacak tebligatlara ilişkin giderler 5 inci maddeye göre ödenir. Verilen süreye rağmen ödenmeyen tebligat gideri dava dilekçesinin tebliğine ilişkin ise
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409 uncu maddesi uyarınca işlem yapılır.
Diğer hallerde tebligat konusu talepten vazgeçilmiş sayılır.
Hay klavyenize sağlık.
Aşağıdaki mesajlardan ben tersini anlamıştım.
Alıntı:
Yazan
Av.Mehmet Saim Dikici
Davayı atiye terk etmek, davadan vazgeçmek anlamına gelir. Davadan tek taraflı vazgeçilemez. Davadan feragat ile davadan vazgeçme arasındaki fark malumunuzdur. Bu itibarla davalının haberi olmadan
davayı atiye bıraktım deseniz bile bunun anlamı olmayacaktır
.
Alıntı:
Yazan
Av.Nevra Öksüz
(1) Est
Çünkü "OTURUMA ÇAĞRILMIŞ OLMA" 409'un uygulanabilmesinin ön şartıdır.
(2) Davalıya tebligat yaptırmadan nasıl "taraflar oturuma çağrılmışlar"; davalıya duman yoluyla mı haber verildi? Veya şöyle sorayım "oturuma çağrılma"dan anladığınız nedir?
(3)
409. madde 73. maddenin istisnalarından biri değildir ve bu sebeple taraflar davetiye ile oturuma çağrılmadan 409'a göre işlem yapılamaz.
P.S: 26 senelik meslek hayatınızla (hukuki bilginizin yanında) tecrübelerinize binaen cevap verdiğinize eminim ; lakin belirtmek isterim ki; bu şekilde herhangi bir mahkeme kararına şahit olmanız,
bu yapılan işlemin "hukuki" ve mevzuata uygun olduğunu göstermez.
Av.Suat Ergin
Üye Kimliği
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın