imzalı boş belgenin sonradan doldurulduğunun ispatlanması durumunda takibin iptal edilmesinde bir sorun yok. Buna ilişkin yargıtay kararları mevcuttu, kaldı ki mahkemeninde düşüncesi bu yöndeydi ama ne yazıkki adli tıp "boş belgenin senet haline dönüştürüldüğü tam olarak anlaşılamamıştır" demiştir.

Diğer taraftan belgenin boş halinin fotokopisi de bizde mevcut.
Bu noktada avukatın tanıklığıyla ilgili bir ayrıcalık olabilir mi?