Borçlu hakkında yapılan ilamsız icra takibi, borçlunun yetki ve borca itirazı sonucunda durmuş; alacaklı, itirazın iptali yahut kaldırılması yoluna başvurmamış, icra takibinin yapıldığı yer dışında başka bir yerde, yapılan icra takibinden hiç bahsedilmeden alacak davası açmıştır. Sonucunda davacının alacak davası kabul edilmiş, davacı ilamı yeni bir takip açarak icraya koymuştur.
İlk açılan takipte 6 ay ve 1 yıllık süreler geçtiği halde itirazı bertaraf etmeyen alacaklı, borçlunun temerrüdünün bu takip tarihi itibariyle oluştuğunu ileri sürmektedir. Sizce, itiraz üzerine duran ve süreler geçtiği için işlemden kaldırılan bu takip temerrüde esas alınabilir mi? Yoksa takip hiç açılmamış mı sayılmalıdır?