Ticaret Mahkemesi, kararında oran belirtmeksizin temerrüt faizine hükmetmiş. İş ticari iş haliyle. Borçlu, banka; alacaklı ise mudi. Alacaklı icraya koyarken en yüksek banka mevduat faizi istemiş. Banka şikayet etti haliyle. Benim kanaatim şudur. Oran belirtilmeden temerrüt faizine hükmedildiğinden olayda 3095 Sayılı Yasanın 2. maddesi hükmünce avans faizi olur ve bu şekilde faiz hesaplanması gerekir. Ancak borçlu banka şikayetinde Yargıtay 15. HD nin 2001/5550 E. 2002/678 K. sayılı ilamına dayanmış. Kararda şöyle diyor: "...alacak kalemlerinin tamamına kademeli temerrüt faizinin uygulanmaasını istemiş ve oranını da göstermemiştir. 3095 sayılı yasanın 1. maddesi uyarınca oranı gösterilmeyen hallerde ve talepte bulunmadığından alacağa değişken oranlarda yasal faiz uygulanması gerekirken..." Sizin görüşünüz nedir? Mahkeme kararında temerrüt faizi dediyse iş ticari iş ise avans faizinden mi hesap yapılmalı, yoksa oran belirtilmemiş olması sebebiyle yasal faiz üzerinden mi hesap yapılmalı, yoksa mudinin yaptığı gibi en yüksek banka mevduat faizinden mi? Şimdiden teşekkürler.