Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz İki ihale bedeli arasındaki farkın davaya ve icra takibine konu edilemeyeceğinde; tüm alıcılardan kastın ihale bedelini ödemeyerek ihalenin feshine sebep olan alıcılar olduğunda mutabıkız sanırım O halde şayet icra dosyası alacaklısı (1. alacaklı ihale bedelini yatırmadı; İİK m.133 mucibince 2.ihale alacaklısı da ihale bedelini yatırmadı ve devamla) 3.-4. ... ihaleleri geciktirmişse; tam sürelerinde ihaleler yapılmayıp arada zaman geçmişse; BK m.41 i uyguladığınızda ve dolayısıyla BK m.44: " Mutazarrır olan taraf zarara razı olduğu yahut kendisinin fiili zararın ihdasına veya zararın tezayüdüne yardım ettiği ve zararı yapan şahsın hal ve mevkiini ağırlaştırdığı takdirde hâkim, zarar ve ziyan miktarını tenkis yahut zarar ve ziyan hükmünden sarfınazar edebilir." ü uygulamak gerekeceğinde iki ihale bedeli arasındaki farktan tenkis talep edilebilecek midir? Nereden? Ne şekilde? Saygılar...

Evet, ilk bölümde mutabık olduğumuz açık.

Sorunuza gelince:

Zarar, iki ihale arasındaki farktan kaynakladığına göre; birden fazla ihale bakımından alıcıların ihaleyi kazandığı halde bedeli ödememesi nedeniyle İhalelerin yapılamamasına mutazarrır olan tarafın bir katkısının olmadığını düşünüyorum. Bu nedenle de bir tenkis olamaz kanaatindeyim.