Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Şöyle düşünün: Ben bir lokantaya gittim. Garsona sipariş verdim. Yemeğimi yedim. Çıktım gittim. Madde 157 nin aradığı "hileli davranışım" nerede?

sayın ergin sizi tenzih ederek şunu söylemek istiyorum; yeni tck'nın yapısına göre kanun aptalları bile korur. bu eylemde de en baştan beri ödememe kastı varsa açık olarak karşı tarafı kandrma vardr. çünkü oraya yemek yemeye girerek açık olarak ödeyeceğini belli etmektedir ve ödemeyerek de hileyi gerçekleştirmiş bulunmaktadır.


Yukarıdaki örneğe göre, benim "başlangıçtan itibaren ödememe kastımın" olup olmadığını kim, hangi ölçüte göre belirleyecektir?
Bu da pratikle ilgili bir sorundur. başlangçtaki kastın belirlenmesi ispatı zor bir husustur haklısınız ancak soru sahibinin anlatımı çerçevesinde teorik olarak bu konuya cevap veriliyor diye düşünüyorum. en azından ben o açıdan yorum yapıyorum