Sn.meslektaşlarım,
Lehdar hanesi boş olan bir bono ile dalgınlık eseri icra takibi yaptım. Karşı taraf haliyle lehdar kısmı boş olduğu için takip yoluna itiraz etti ancak borca ve imzaya herhangi bir itiraz gelmedi. Bunun üzerine ilamsız takip yaptım, bu dosyada da imzaya itiraz edilmeden borca itiraz edildi. Şimdi dava açmak istiyorum ancak tereddütlerim var.

1- İlk dosyaya imza ve borç inkarı yapılmadığı halde ikincisine yapılan itirazların ne hükmü vardır, ilk dosyaya itiraz edilmemesini borcu ve imzayı ikrar olarak değerlendirebilirmiyiz ?

2- Bonoda malen kaydı var ancak herhangi bir yazılı delilimiz bulunmuyor. Bu durumda açılacak itirazın iptali davasında temel ilişkinin ispatı için bono yanında tanık deliline dayanabilirmiyiz?

Bu konularda bilgilerini paylaşacak Sn. meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ederim.İyi çalışmalar