Müvekkilin 2006 yılından itiraben promosyon alacağı ile ilgili, idare mahkemesine açmış olduğum davada;İdari mahkeme yeni görev yerine 2008 yılında başladığı ve bu tarihi alacağı öğrendiği tarih olarak belirlemiş, dava açma süresi olan 60 günü geçirdiğinden bahisle, zaman aşımı yönünden reddine karar vermiştir.İddanamemizde yeni görev yerinde olayı öğrendiğimize dair bir ibare bulunmamaktadır.Ayrıca bu konu duruşmalarda da gündeme gelmemiş olup,iddanemizde yeni öğrendik şeklinde olup,inceleme aşamasında reddine karar vermeyen mahkemenin neticede böyle karar vermiş olması düşündürücüdür.Yine promosyon dahi olsa müvekkil açısından şahsi alacak olup, G. kurul kararlarında da 10 yıllık süre zaman aşımı olarak değerlendirilmektedir.Danıştayın memurun şahsi alacaklarıyla ilgili zaman aşımını kesen ictihatı var mıdır? konuyala ilgili yorumlarınızıda paylaşırsanız memnun olur saygılarımı sunarım.