Dekan kendi tanıklarının ilk soruşturmanın sonucunda verilen kararı etkileyeceğini söylüyor.Dinlenildiği takdirde men-i muhakeme verilebilir diyor. Ben acaba tekrar ilk soruşturma aşamasına dönülse, tanıklar dinlense, karar değişiyorsa eğer, aynı sayılarla yeni karar yazılsa olmaz mı diye düşünüyorum? Sizin cevabınızdan son soruşturma aşamasında tanık dinlenemeyeceğini, eldeki belgelerle bir karara varılması gerektiği sonucunu çıkarıyorum. Doğru mu anlıyorum?