sayın Şenoğlu ilginize teşekkürler ancak kredi kartı kopyalama ve kullanma suçlarında tck 245 iddianamede müştekinin öncelikle banka ve banka mudisi olması gerektiği kanısındayım sahte kredi kartının kullanıldığı esnafın müşteki olması bankanın soruşturmada ev koğuşturmada dışarıda bırakılması ve tck 158. madde gibi düşünülması hatadır Ancak mahkeme yabancı bakayaı davaya dahil etmetalebimize sıcak baknanktadır.müştekiler paralarını bankadan aldığınıda beyan etmektedirler sadece bir müşteki parasını almadığını beyan etmektedir.Bu durumda tck 168 den indirim nasıl sağlanabilir.zincirleme şekilde tecziye talebi vardır.tutukluluk devam etmektedir. ilgili yargıtay kararlarını eklerseniz mutlu olucağım TEŞEKKÜRLER