Mesajı Okuyun
Old 02-09-2010, 12:44   #7
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

YHGK ; 1967/3-1-544 : Tapulu taşınmaz hakkında davacı zilyedlik hukuki nedenine dayanarak el atmanın önlenmesi davası açmış ise tapu uygulanarak hüküm verilemez.

YHGK ; 1968/8-486-432 : Zilyetlik devir alınmadıkça soyut olarak satışa dayanılarak el atmanın önlenmesi davası açılamaz.

YHGK ; 1966/477-1969/614 : Satış aktine dayanılarak işgal edilen taşınmaz elatmanın önlenmesi davasına konu edilemez.

Gördüğünüz üzere öncelikle müvekkilinize ait arazinin müvekkilinizce ne zaman iktisap edildiği ve fasılasız olarak ne kadar zamandır kullanıldığını göz önünde bulundurmalıyız.Çünkü ilginç bir durum var ki ; 3091 s.k.’ye dayanarak müvekkilinizin müdahalesinin engellenmesini sağlayan kişi bunu belirli hukuki belge ya da durumlara dayanarak elde etmiştir , işte ilginçlikte burada ; çünkü müvekkiliniz de elinde tapusu olduğunu beyan ediyor.Buna rağmen men edildiğine göre size anlatılmayan başka şeylerde olabilir.Eldeki belge ve bilgiler çok iyi tespit edilip müdahalenin men-ini tapuya mı yoksa zilyetliğe mi dayandıracağınıza karar vermelisiniz.Zaten zilyetliğe dayanırsanız sulh hukukta M.K.683’e dayanırsanız taşınmazın değerine göre görevli mahkemede dava açmanız gerekmektedir.Ayrıca müvekkilinizin çözmeniz gereken iki sorunu var.Hem kendisi aleyhine verilen kararın iptalini isteyeceksiniz hem de kendine ait olduğunu iddia ettiği yere vaki müdahalenin men-ini isteyeceksiniz.3091 s.k.’ye göre verilen kararın iptali ve kaldırılması istemleri idari yargının görev alanındadır.