01-09-2010, 14:29
|
#2
|
|
|
Tellallık sözleşmesinde tellal ; diğer tarafa , bir sözleşme görüşmesi için aracılık etmeyi borçlanır ve iş sahibinin vekili durumundadır.Somut olaydaki gibi g.menkul tellağı akti ; yazılı şekilde yapılmadıkça muteber olmaz ve eğer aranızda yazılı sözleşme yoksa kanuni geçerlilik şartının bulunmaması sebebiyle ödenen bedelin iadesini isteyebilirsiniz diye düşünüyorum.Anlattığınız sebeplerden dolayı ifadan sonra kötüniyetten bahsedemeyeceklerdir.Kaldıki tellallık sözleşmesinde vekalete ilişkin hükümlerin uygulanma imkanı vardır.Öncelikle Prof.Dr.Cevdet Yavuz’a göre , tellal ; verdiği bilgi ya da yürüttüğü görüşme aktin kurulması ile sonuçlanınca ücrete hak kazanır.Ancak B.K.407’ ve 409 uyarınca tellalin ücret hakkının zayi olması veya indirilmesi söz konusu olabilir.Kaldıki B.K.390/2’de yararlanabileceğiniz kurumlardan biri diye düşünüyorum.
|