senedin bono vasfına haiz olmadığı açıktır.Ancak borçlunun açtığı davada vekalet ücreti ve masraf ödemek istemiyorsanız tebliğ olmadan itiraz hakkının olmayacağı yönünde savunma yapabilirsiniz.Borçlunun itiraz hakkı tebliğ ile başlar .Bu şekilde davanın reddini sağlar daha sonra takipten vazgeçerek ilamsız takip yapabilirsiniz diye düşünüyorum.İlgili bir yargıtay kararı arıyorsanız

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

Esas Numarası: 1993/12-578

Karar Numarası: 1993/797

Karar Tarihi: 08.12.1993



BORCA İTİRAZ DAVASI

ÖDEME EMRİ

TEBLİGAT



2004 s. İİK/169



ÖZETİ: Borçlu adına çıkarılan 163 örnek ödeme emri tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edilmiştir. Borca itiraz hakkı ödeme emrinin tebliği ile doğar. Henüz itiraz hakkı doğmadan merciye başvurulduğundan itirazın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.