Mesajı Okuyun
Old 18-08-2010, 11:48   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan mini hukuk
İyi Günler,

Benim sorum borçtan dolayı 3. kişinin mal ya da alacaklarına haciz koydurulmasıyla ilgili.
Müvekkilim batık şirketten alacaklı yalnız bu borcu tahsil edemiyoruz. Bu batık şirketin yönetim kurulu üyeleri, bu şirkette çalışan işçiler vasıtasıyla başka bir şirket kurduruyor. Bu yeni şirket aynı eski şirketle aynı iştigal konulu ve batık şirketin müşteri portföyünden de yararlanıyor. Ancak bu durum gizlenmiş ve kanuni olarak batık şirket YK üyelerine olan para akışı gözükmüyor.
Soruma gelecek olursak ise;
Batık şirketin bize olan borcu için bu yeni kurulan şirketin gelirlerine ya da taşınır mallarına haciz koydurabilirmiyiz?

"Perdenin aralanması teorisi" bu tür muvazaalı girişimler için geliştirilmiş bir teori olsa da, aradaki ilişkiyi ispatlamanız çok zor.

Ama örnek olarak; Batık iş yerinden önemli bir mal varlığı (misal: görünüşte satış yoluyla) olsa bile yeni şirkete geçirilmiş ise, veya batık şirketin önceki iş yerinde (yani aynı adreste) işçilerin adına yeni şirket kurulmuş ise, veya buna benzer bir bağ var ise, perdenin aralanması teorisi çerçevesinde yeni şirketi ve eski şirketi dava edebilirsiniz...