Araştırmalarım neticesiz kaldığından değerli görüşlerinize bir kez daha başvurma zorunluluğu hissettim...

Müvekkilim bir Ltd. Şti.'nin ortağıdır.
Sahibi olduğu hisseleri diğer ortağa noter marifetiyle usulüne uygun devretmiştir. Ancak devri bedeli gerçek bedelin çok altında gösterilmiştir.
Müvekkil, noter devrinde önce ortağı ile aralarında yaptıkları özel anlaşma ile hisse devrine karşılık belli bir miktar para ve mal karşılığında anlaşmışlardır. Yani hisse devrine karşılık diğer taraf bir miktar para ve mal verektir.

Ancak noter devrinden sonra diğer ortak resmi devirdeki borcunu yerine getirmiş gerçek edimleri ise ifa etmekten kaçınmıştır.

Burada bedelde muvazaa iddiasına mıdayanmalıyız?
Karşı edimin mal olması muvazaanın çeşidini değiştirir ve sözleşmeyi tümden mi geçersiz kılar?
benzer yargıtay kararı da varsa çok memnun olurum...
Şimdiden değerli görüş ve emeğiniz için teşekkür ederim... Saygılar.