Lütfen yanıltıcı bilgi demeden önce daha iyi araştırılım.

İcra ve İflas Kanunun 344. maddesinin 31.05.2005 tarihli 5358 sayılı yasa ile değişik son hali
Madde 344 - (Değişik madde: 31/05/2005 - 5358 S.K./15. md.)(*)
Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın gereği yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.
Borçlunun, nafakanın kaldırılması veya azaltılması talebiyle dava açmış olması halinde, ileri sürdüğü sebepler göz önünde bulundurularak, tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir.

Konu ile ilgili 2005 tarihli örnek bir yargıtay kararı ;

HD 17 <> E: 2004/13506 <> K: 2005/814 <> T: 07.02.2005
Karar tarihi itibarıyla ara kararı ile verilen tedbir nafakasının ödenmemesi İİK.nun 344. maddesinde düzenlenen nafaka ödememek suçunu oluşturmaz.
(2004 sayılı İİK. m. 344) (4721 sayılı MK. m. 169)
Nafaka borcunu ödememekten sanık Demir Ali Yanıkpınar´ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 344. ve TCK.nun 59/2. maddesi uyarınca 8 tarih hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair SALİHLİ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 11.5.2004 tarih ve 2004/734 esas 2004/480 karar s. hükmün süresi içinde, Yargıtay´ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 8.12.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle ara kararı ile verilen tedbir nafakasının İİK.nun 344. maddesinde düzenlenen nafaka ödememek suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA 7.2.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.