Forumda benzer bir çok konu olmasına rağmen soracağım konuya ilişkin bir açıklama ve Yargıtay Kararı olmaması nedeni ile sormak gereği hissettim.Yargıtay Kararı ve bilgisini sunacak meslektaşlara teşekkür ederim.

Reklamcılık işi ile uğraşmakta olan Ahmet,keşidecisi olduğu 3 adet çek yaprağına kardeşi Mehmetin imzasını benzeterek imza atıyor ve doğmuş bir borçtan dolayı sürekli ticaret yaptığı alacaklı Ayşe'ye elden teslim ediyor.Vadesi geldiğinde keşideci Ahmete karşı icra takibi başlatması sonucu Ahmet imzaya ve borca herhangi bir itiraz sunmadan borcu ödeyeceğini içeren bir mal beyanı sunuyor.Ancak icra takibinden alacağını karşılayamayan ve Ahmet'ten alacağını tahsil edemeyen Ayşe çek üzerindeki imzaların kardeş Mehmet'e ait olduğu düşüncesi ile suç duyurusunda bulunuyor ve neticesinde Ağır Ceza Mahkemesinde Evrakta Sahtecilik ve Dolandırıcılık isnadı ile kamu davası açılıyor.Açılan bu davada imzanın kardeş Mehmete ait olmadığı tespit ediliyor ve keşidecinin duruşmaya hiç gelmemesi neticesinde resmi kurumdan gelen medar-ı tatbik imzalar neticesinde imzaların keşideci Ahmet'e ait olup olmadığı tespit edilemediği ortaya çıkıyor.Sorum şu ki imzaya ve borca itiraz etmeyen;ancak imzası da kendisine ait çıkmayan Ahmet dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik suçlarından hüküm giyer mi?