Alıntı: bence tedbir nafakasının ödenmemesi nedeniyle icra ceza mahkemesine şikayete bulunmayın, çünkü tedbir nafakası ilamsız takibe konu olur, ilam niteliğinde olmadığı için de nafaka yükümlülüğünün yerine getirilmemesinden dolayı ceza çıkmaz

1-Yukarıdaki mesajın,konu başlığı dışında yazılmış olmasına rağmen yanıltıcı bilgi içerdiğını düşündüğümden yanıt verme ihtiyacını duydum.


Tartılşma konusu İcra İflas Kanunu 344 maddesidir.4949 sayılı İcra İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair(17 Temmuz 2003Resmi Gazete ile Neşir ve İlânı: 30 Temmuz 2003 - Sayı: 25184) kanun md.97 ile 2004 sayılı Kanunun 344 üncü maddesinin başlığı aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye ikinci fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
Nafakaya ilişkin kararlara uymayanların cezası:
Mahkemece ara kararı ile hükmedilen nafakayı ödemeyen borçlular hakkında da birinci fıkra hükmü uygulanır.
İİK eklenen son değişikliği ortadan kaldıran herhangi başka bir düzenlemede yoktur.

SONUÇ:Mahkemece ara karar ile hükmedilen nafaka ödememek sebebi ile disiplin hapsi kararı verilmelidir.Aksi yönde karar verilir ise yasal süre içinde itiraz edilmelidir.

2-Adli yardım gereği görevlendirme sadece görevlendirilen konu ile sınırlı olup ücret de bu atama ile ilgili olarak ödenir.
İşin devamı niteliğinde olan ek işlemler için ya yeniden adli yardım bürosundan atama yapılmalıdır ya da müvekkille bu iş için sözleşme yapılmalıdır.
Adli yardım büroları işin devamı niteliğinde olan yeni taleplerde ,danışanın bilgi vermesi üzerine önceki avukatı genellike görevlendirmekte olup bu konuda pek de sorun da yaşanmamaktadır.