Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Sayın Ergin, 1. sırada yer verdiğiniz ihtimali sorunuzun cevabı çok açıktır. Her dava ayrı değerlendirilir. Hakim hakkında dosyalardan bir veya bir kaçı için muhtemel bir soruşturma hatta mahkumiyet doğmuş olması, hukuken tüm dosyaları sakat hale getirmez. Hukuken durum böyle olsa da halk nezdinde verdiği intiba güvenilirliği zedeleyebilir. 2. Sırada yer verdiğiniz ihtimali sorularınızın cevabını Sayın Baki KURU yaklaşık 25-30 yıl önce vermişti. Bu görüş, Sayın Av. Adnan Koray tarafından eklenen Yargıtay kararına da gerekçe olmuştur. KURU, "yeni atanan hakim gerekçeyi yazar" diyor ki bence de bu fikir doğrudur. Bu olayda yeniden yargılama yapılması mümkün değildir. Zira yeniden yargılama konusunda aranan koşullar Yargılamanın Yenilenmesi kurumu içinde kanunda tek tek belirtilmiş olup, bu koşullar içinde hakimin gerekçeyi yazmadan ayrılması olmadığı gibi, kararın kesinleşmesi de şarttır. Somut olayda karar Yargıtay denetimine açıktır. 3.Sicilinin bozulacağını sanmam, zira gerekçeli kararını yazarken durumu kısaca özetleyecektir. Kaldı ki bu tür "el çektirilen hakimlerin dosyaları" bakımından Adalet Bakanlığı yakın bilgi sahibi olup, duyarlıdır.

Sayın Dikici,

Benim yazdıklarım bir "görüş" değildi. Sorudaki "verileri"; benden önce mesaj yazan Sayın Üyelerin yazdıklarıyla birlikte tartışmaya açmak istedim.

Alıntı: Yazan alikara kararı hangi hakim vermiş ise gerekçesinide o hakimin yazması gerkmektedir.örneğin hakim kararı verdi gerekçeyi yazmadan vefat etti.dosyaya bakacak olan hakimin yeniden karar verip gerekçeyide ona göre yazması gerekmektedir.sizin durumda buna benzer olduğundan yeni hakimin tekrardan karar vermesi gerekmektedir.

Alıntı: Yazan Av.Sibel Sayın alikara, görüşünüze katılmak pek mümkün değil. Zira yargılama sonucu verilen karar, hakimin değil, mahkemenin kararıdır. Dolayısıyla Türk Milleti adına Mahkemece karar verildikten sonra, her ne sebeple olursa olsun, karar verilen dosyanın yeniden ele alınıp, yeni bir karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı kanaatindeyim.