ilamsız takibi nasıl ilamlı açmayı başarmışsınız tebrik ediyorum ve takibin bu aşamaya kadar gelmiş olması da düşündürücüdür.

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2002/13502
Karar: 2002/13863
Karar Tarihi: 27.06.2002

LİMİT İPOTEĞİ - ÖDEME EMRİ - İCRA EMRİ

ÖZET: İncelenen ipotek akit tablosu kesin borç ipoteği niteliğinde düzenlenmeyip limit ipoteği olduğuna ve yukarıda açıklanan nedenle İİK.' nun 150/1. maddesindeki koşullarda oluşmadığına göre borçlulara ödeme emri yerine icra emri gönderilmesi yasaya uygun değildir.

(2004 S. K. m. 150) (743 S. K. m. 802)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Kredi borçlusu G. A. Ş. adına gönderilen hesap özetinin tebliğ edilmeden iade edildiği İzmir 27. Noterliğinin 5.3.1999 tarihli yazısından anlaşılmaktadır. İncelenen ipotek akit tablosu kesin borç ipoteği niteliğinde düzenlenmeyip limit ipoteği olduğuna ve yukarıda açıklanan nedenle İİK.' nun 150/1. maddesindeki koşullarda oluşmadığına göre borçlulara ödeme emri yerine icra emri gönderilmesi yasaya uygun değildir. Bu durumda, ipotek borçlularına Medeni Kanununun 802. maddesindeki sonucu doğuracak şekilde ve ihtarat niteliğindeki hesap özeti tebliği sonuca etkili bulunmadığından şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.

Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

ilamlı icra başlattığınıza göre icra emri göndermişsinizdir, ödeme emri göndermeniz gerekirken. bu kararı emsal olur, bir fikir edinmeniz için paylaştım.