Alıntı: Yazan avesrademr Soruyu örnek üzerine sormam daha net değerlendirmenizi sağlayacaktır sanıyorum.

Sayın Av.Suat Ergin her konuda net olduğu iddiasında olan değerli bir üyemizdir. Şimdi sizin daha net olmasını istemeniz kendisini gerginliğe sokabilir. Bu nedenle ben yanıtlıyorum:

Alıntı: İdari bir davada pasif husumet ehliyeti bulunmadığı durumda cevap dilekçenizde davanın reddini mi talep edersiniz? Yoksa İYUK m.15/c gereği hasım mevkiinden çıkarılmayı mı?

İYUK m.15/c gereği hasım mevkiinden çıkarılma talep edilmelidir. Çünkü:

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Yasa maddelerini alıntıladım. Buna göre pasif husumet davanın her aşamasında re'sen incelenmektedir. Hangi aşamada tespit edilirse edilsin, dilekçe doğru hasma re'sen tebliğ edilmektedir. Dolayısıyla "pasif husumet" bakımından davanın "husumet nedeniyle reddine" karar verilmesi mümkün görünmemektedir. Dava yanlış hasma açılınca, doğru hasmın "hasım mevkiine alınmasına" karar verilmelidir. Bu gibi durumda, vekalet ücretine karar verileceğine dair yasada hüküm yoktur.

Saygılarımla