Kıymetli Meslektaşlarım,

Müvekkil, 1993 yılında evlendiği eşinden 19.01.2010 tarihinde anlaşmalı olarak boşanmış.

1) 2006 yılında 150.000 TL.ye bir ev satın almışlar. Ev boşandığı eşinin üzerine tescilli. Evin alınışı şu şekilde:

45.000 TL. Eşinin babasından miras kalan arazinin satışından elde edilen gelir.
35.000 TL. Evlilikleri süresince birlikte biriktirdikleri para (Müvekkil kuaför).
70.000 TL. Banka kredisi, 10 sene geri ödemeli. (Aylık taksitler 1.350 TL.)
________
150.000 TL. toplam.

Boşanıncaya kadar 36 ay süre ile banka kredisini birlikte ödemişler. Eşi 700 TL. müvekkil 650 TL. katmış. Geri kalan 84 ayın taksitlerini eşi ödüyor. Fakat müvekkil de müteselsil kefil. Evin şu andaki değeri 200.000 TL.

2) 1998 yılında 30.000 TL.ye eşi bir dükkan almış. Müvekkil düğünde kendisine takılan takıları bozdurarak (10 bilezik, 6 tam, 10 çeyrek altın; farzedelim ki o zamanın değeri ile 1.000 TL. olsun) katkıda bulunmuş. Fakat annesi ve ablasından başka altınlarını bozdurduğunu gören yok. Bir de düğün fotoğrafları. Dükkanın şu andaki değeri 80.000 TL.

Bu durumda mal rejiminin tasfiyesinde hangi alacakları ne miktarda isteyebiliriz? Dava değeri olarak ne yazalım? Kısmi dava açmayı düşünmüyoruz. Çünkü 19.01.2011 tarihine kadar bilirkişi incelemesinin tamamlanamayacağını, dolayısıyla 1 yıllık ıslah zamanaşımı süresini kaçırabileceğimizi değerlendiriyoruz. Dolayısıyla dava değerini tam yazmamız lazım. Anlayacağınız durum biraz riskli.
Bir de, altınları bozdurduğunu ispat için belirttiğim tanıklar yeterli olur mu?
Değerli fikirleriniz için şimdiden teşekkürler...