Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra, karar henüz yürürlüğe dahi girmeden, yani iptal edilen hüküm varlığını korurken açılan davalarda Danıştay, iptal edilen hükmün uygulanmaya devam edilmesinin Anayasanın üstünlüğü ve hukuk devleti ilkelerine aykırı düşeceği gerekçesiyle, Anayasa Mahkemesi kararının bu karardan önce açılmış bulunan ve henüz sonuçlanmamış olan tüm davalara uygulanması gerektiği benimsenmiştir ve açılan davalarda Emekli Sandığına tabi olarak geçen süreler için, son defa memur olarak çalışılmış olunmasa da emekli ikramiyesi ödenmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Ancak burada benim kafama takılan mesele, Anayasa Mahkemesinin iptal kararları geriye yürümeyeceğine göre, iptal kararından önce gerçekleşen emeklilik başvurularında bu kararın nasıl uygulanacağı idi. Bu konuda yaptığım araştırmalarda, devam etmekte olan davada uygulanacak hükmün itiraz yolu ile Anayasa Mahkemesince iptali halinde, Mahkemenin bunu bekletici mesele yapacağı açık olmakla, eldeki davada uygulanacağı da tartışmasız olmakla, aslında iptal kararının, karardan önceki bir olaya uygulanması söz konusu olmaktadır. 61 Anayasında bu iptalin sadece başvuran Mahkemeyi bağlayacağı öngörülmüş, 82 Anayasasında böyle bir düzenleme yer almamıştır. Dolayısıyla devam etmekte olan tüm davalara uygulanacağı tartışmasızdır. Yeni düzenleme bundan sonra emekli olacakların durumunu çözmüş, daha önce emekli olanların durumu ile ilgili bir düzenleme yapılmamıştır. Ancak tüm bunlardan benim çıkardığım sonuç şudur ki; "sosyal güvenlik hakları vazgeçilemez, devredilemez, feragat edilemez haklar olduğundan iptal edilen yasa hükmü uyarınca emekli ikramiyesi alamamış ve emekli sandığına tabi hizmetleri bulunan herkesin, zaman aşımı söz konusu olmaksızın ve fakat haklarında kesinleşmiş bir mahkeme hükmü de bulunmaksızın bu haktan faydalanması gerekir."