Mesajı Okuyun
Old 17-07-2010, 17:33   #6
Muhsin KOÇAK

 
Varsayılan

AATUHK 84 madesinde düzenlenen usul ve esaslar dahilinde satışın istenmemsi durumunda haciz düşer, kimi arkadaşlarımız haczin 3 ay içinde istenmemsi 84 ve devamı maddelerde menkul malların satış esas ve usullerini düzenleyen hükümlerin tam olarak uyulmanmaması durumunda da kamu alacaklarının zamanaşımı süresi içerisinde haczin düşmeyeceğini ileri sürmektedirler, oysa 84 -87 maddelerde düzenlenen hükümlere riayet edilmemesi ve satış istenmemesi ile haciz düşecektir.
kamu alacaklarının seri bir şekilde tahsili ile genel bütçeye intikalini sağlanması bakımından alacaklı kamu idarelerinin genel hukuk yetki kurallarından daha çok yetki ile donatılmış olması ve gerekse 84 maddede belirtilen 3 aylık sürenin kısa bir süre olması buz tezi doğrulamaktadır, ki bu 3 aylık süre içerisinde satışın istenmemesi durumunda idari soruşturma da söz konusu olabileceği gibi görev ihmali suçu da işlenmiş olacakktır. bu kriterleri birlikte değerlendirdiğimizde ise her ne kadar özel hukuk düzenlemesi olup haczin düşeceğine ilişkin bir düzenlemeye yer veilmemişise de, genel kuralların kıyas yolu ile uygulanması vergi hukukunda söz konusu olamayacağı gibi, haczin düşmeyeceği anlamını da içermemektedir. Haczin düşüp düşmeyeceğine ilişkin birden çok ve bir birinin aksi kararlar veren yargıtay kararları vardır, hatta YCGK kararı vardır. Sonuç itibari ile şahsi görüşüm, 6183 sayılı kanun hükümlerine kıyas hükümleri (tıpkı ceza hukukunda olduğu üzere ) uygulanamayacağı ve ancak 84 ve devamı maddelerde öngörülen düzenlemelere uyulmaması halinde haciz düşecektir.

selam ve saygılar iyi çalışmalar