16-07-2010, 11:19
|
#3
|
|
|
kanun maddesine baktığımızda önceden tayin edilen bir kayyumun olduğu sonucu çıkıyor oysa burda kayyum tayini bu zamana kadar yok anne de davacı olarak sadece kendisini göstermiş cocuk adına davacı olunmamış yargıtay içtihatı birleştirme kararında ise annenin her zaman çocuk yararına hareket edemeyeceği için kayyum tayininin zorunlu olduğundan bahsediyor ancak burda annenin çocuk adına hareket etmesi yani velayeten çouk adına davacı olması gerekir diye düşünüyorum bu durumda mahkeme kayyum tayini için davacı tarafa süre verir. kaldı ki hak düşürücü süre gectikten sonra dava açıldığı için mahkemenin hiç bir inceleme ve araştırma yapmadan davayı reddetmesi gerekmezmi
|