Anış ULubaş, Osman Ulubaş ve Ömer Akdemir baba bir anne ayrı kardeşler.
Fakat nüfusta baba adları Abdülkerim görünse de aynı aile hanesine
yazılmadığı için kardeş olarak görünmüyorlar. Anış, iki kardeş dışında mirasçı
bırakmadan ölmüş.

Ne var ki dosyamızda aynı mahkemeden farklı tarihlerde alınmış üç adet
veraset ilamı var:
1) 1983 tr.li: davacı taraf almış. Hem Osman'ın hem de Ömer'in mirasçıları
veraset ilamında mevcut.

2) 2006 tr.'li: müvekkilimiz almış. Davacı vekili ciddi incelemediği için veraset
ilamında sadece Ömer'in mirasçıları mevcut .

3) 2008 tr.li: davacı taraf almış. Davacı vekili ciddi incelemediği için veraset
ilamında sadece Osman'in mirasçıları mevcut .

Davacı ve davalı taraf, 2006'daki ve 2008'deki veraset ilamlarının eksik
inceleme sebebiyle hatalı olduğunu ve 1983'dekinin esas alınmasının gerçeğe
uygun olacağını mahkemede beyan ettiler.

Parsellerden biri muris Anış'ın ölümünden sonra hükmen tescil olunduğu için
hem davacı taraf ve hem de davalı Anış'ın mirasçısı olduğu sebebine
dayanılarak her iki tarafın da adı tapu kaydında mevcut.

Parsellerden diğeri ise direkt "Abdülkerim kızı Anış" olarak kaydedilmiş ancak
eski tapu kaydında "tasarruf sebebi" kısmında Anış'ın Ömer ile Osman'ın kardeşi
olduğundan bahsediyor.

Sair kayıtlar da gösteriyor ki gerçekten birinci veraset ilamı gerçek ve fakat
ikinci ve üçüncü veraset ilamları (nüfusta kardeşi olarak açıkça yazılmadığı ve
dolayısıyla farkedilmesi ve tanık dinletilmesi gerektiği için) eksiktir.

Verasetin iptali çok uzun zaman alacak.

Yeni bir veraset ilamı alınmadan karar vermek mümkün mü? ( Kanaatimce,
veraset ilamları aksi ispat oluna kadar geçerli olduğu için ilk veraset ilamınına
itibar edilmesi gerekmektedir ancak görüş/yargıtay kararı sunarsanız memnun
olacağım.)

Teşekkürler.