Alıntı: Yazan Av. Ö.Erol Yavuz ... İTİRAZ İLAM NİTELİĞİNDEKİ BELGEYE AYKIRI TAKİP YAPILDIĞINA İLİŞKİN OLDUĞUNDAN SÜRESİZ ŞİKAYETE TABİ OLMASI ...Borçlunun itirazı takip dayanağı ipoteğin üst sınır ipoteği niteliğinde olması nedeniyle alacağın fazla talep edildiği ve icra emri yerine ödeme emri gönderilmesi gerektiğine yöneliktir. Sözü edilen itiraz ilam niteliğindeki belgeye aykırı takip yapıldığına ilişkin olduğundan süresiz şikayete tabidir. Bu nedenle mercice itirazın esasının incelenmesi gerekirken süre aşımı nedeniyle itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir...

Sayın Av. Ö.Erol Yavuz,

Fikrinize saygı duymakla birlikte; eklediğiniz kararda, limitle sorumluluk esasına aykırı şekilde, "sorumluluk tutarı olan limitten fazla talep" bulunmasına mesnetle süresiz şikayete tabi olduğu yönünde karar verildiği kanaatindeyim. Soruda anılan husus tek başına 7 günlük şikayet süresine tabi olmalıdır(diye düşünüyorum )

Saygılarımla...