Alıntı: Yazan elevent T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi E:2002/3807 K:2002/5207 T:14.03.2002 Yukarıba tarih ye numarası yazılı merci kararının müddeti icinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine du işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği gorüşülüp düşünuldu : KARAR : Alacaklı hangi aylara ilişkin olarak talepte bulunduğunu takip talepnamesinde açıkça belirtmiştir. Ödeme emrinde bu açıklamanın yer almamış olması alacaklı isteğinin reddini icap ettirmez. Keza borclu borcun mahiyeti belirtilmediginden bahisle itiraz etmis ıse de, alacaklı itirazın kaldırılması istemiyle Mercice yaptıgı başvuruda istenen ayları tekrar açıklamıştır. Mercice yapılacak iş ödeme belgeleri nazara alınarak istenebilecek kira miktarı belirlenip olusacak sonuca gore itırazın kaldırılması acısından bir karar verilmesinden ibarettir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 14.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu kararda "takip talebinde" ayların ayrıca belirtildiği tespit edilmiş, dolayısıyla aradığımız karar değil.