Alıntı: Yazan gunermeric Borçlunun bu yöndeki itirazını tebliğden itibaren 7 gün içinde tetkik merciine yapması, yani bir dava şeklinde ikame etmesi gerekiyor. Sadece icra müdürlüğüne bu yönde yapılan bir itiraz ödeme emrinin iptalini gerektirmez. Benim anladığım doğru ise böyşe bir girişimi yok, sadece itiraz etmiş. Bu durumda ödeme emrinin iptali söz konusu olmayacaktır. Kaldı ki anlattığınız eksiklik kanaatimce ödeme emrinin iptalini gerektiren bir durum değil. İyi çalışmalar.

Zikredilen husus "temerrüd" olgusunun gerçekleşmesi için aranan koşullardansa (30 gün ödeme süresi tanınması, akdin feshedileceğinin bildirilmesi gibi), borçlu itiraz etmese dahi, re'sen gözetilecektir. Sunulan Yargıtay kararında yasada buna ilişkin bir hüküm bulunmadığının altı çizilmiş. Ancak ben, kira aylıklarının belirtilmesi gerektiğine dair ya Yargıtay kararı ya da doktrin görüşü okuduğumu anımsıyorum(Belki de hafızam yanıltıyor).