Alıntı: Yazan armegedon23 Sayın ALADAĞ ilginiz için tşk ederim. Kanun metninde yazılı sözcüğünün açık açık geçmiyor olması nedeniyle genel hükümlerin uygulanacağı görüşüne katılamıyorum. Her nekadar gerekçede de bu konu açıklığa kavuşturulmamışsa da kanun koyucunun gerçek niyetinin yazılı sözleşme olması gerektiği yönünde olduğunu düşünüyorum. Zira böyle olmasaydı doğrudan taraflardan biri için ticari mahiyette olan bir iş diğer taraf içinde ticari iş sayılacak ve bu durum şekil kurallarının üst seviyede olduğu ticaret kanunun sistematiğine aykırı olacaktı. Sizlerin düşüncesi nedir diye merak ediyorum doğrusu.İyi geceler

Ben de tam tersine, yasakoyucu öyle olmasını istese maddede "yazılı" sözcüğü mutlaka olurdu diye düşünüyorum. Örneğin cari hesapta (madde 87) olduğu gibi.