Sayın Meslektaşım,

Böyle bir senedi takibe koyarsanız ve takip borçlusu imza itirazı yaparsa, imzanın ona ait olmadığı tespit edilince, imzanın borçluya ait olmaması sebebiyle siz haksız çıkarsınız ve icra hukuk mahkemesi sizin hakkınızda para cezasına hükmeder. Ancak, arada bir ticari ilişki olduğunu, msn görüşmeleri olduğunu ortaya koyarsanız, sizin hakkınızda yapacağı ceza şikayetinden bir sonuç alamaz diye düşünüyorum. Benzer bir olay bizim başımıza geldi. Borçlu, bizzat kendi işyerinde -tanıklar huzurunda- senet imzalıyormuş gibi kalem hareketi yapmış. Önceden başkasına imzalattığı senedi müvekkile vermiş. Senedi takibe koyduk. İmzaya itiraz etti. İmza incelemesi yapıldı. Borçlu davayı kazandı ve üstüne para cezası ödedik. Borçluyu savcılığa dolandırıcılıktan şikayet ettik. takipsizlik verildi. O da, müvekkili şikeyet etti, TANIKLAR SAYESİNDE takipsizlik verildi... Savcılık, aradaki ilişki hukuki ihtilaftır... diyor.