müvekkile keşide edilen hamiline yazılı bir çek var, müvekkilden sonra da çek üzerinde üç ciro var son ciro bankaya karşılıksız şerhini yazdıran kişiye aittir. müvekkilin gerçekte borcu olmaması nedeniyle menfi tespit davası açıldı. davalı olarak son ciranta(çeki bankaya yazdıran kişi) ve takip lacaklısı(ondan bir önceki ciranta) var. son ciranta Mahkeme huzurundaki beyanında "benim davacıdan bir alacağım yoktur. ben çekin arkasını bankaya yazdırdıktan sonra çeki benden önceki cirantaya verdim" şeklinde beyanda bulundu. bu durumda:

1- takip alacaklısının durumu temlik cirosu şeklinde mi değerlendirilecektir?
2- temlik cirosunu alan kişi sadece çeki kendisine devreden kişiden mi talepte bulunabilir yoksa tüm cirantalardan ve keşideciden de talepte bulunabilir mi?