Alıntı: Yazan Hades Sayın Dikici, Eklemiş olduğunuz kararla Sayın düzceli81'in sorusu arasındaki bağlantıyı kuramadım (ki tellal gayrimenkulü gösterip aracılık hizmetini vermiş bulunmaktadır; daire de akabinde satılmıştır); bkz: Saygılarımla...

Sayın Hades,

Bağlantıyı ben şu şekilde kurayım o zaman:

Cezai şart, bilindiği üzere asıl sözleşmenin akıbetine tabidir. Tellallık sözleşmesinin ücrete hak bahşedebilmesi için, sözleşmenin kurulması tek başına yetmez. Hizmetin yerine getirildiğini tellal ispatlamak zorundadır. İspat yükünün tellalda olduğunu belirtmek ve Sayın Balku'nun görüşünü desteklemek amacıyla kararı ekledim. Bundan başka bir kastım yoktur.