Türk Hukuk Sitesi Forum Alanları - Mesajı Okuyun

21-06-2010, 10:58

Alıntı:

Yazan Av.Ayşegül Çoban


	Merhaba Arkadaşlar... Sorum şu;açtığım bir itirazın iptali davasında elimde 15.000 TL lik bir adi senet var.İspat için sizce bu yeterli midir.Ayrıca tanık dinletem gerekir mi?Karşı taraf tanıkla ispat edebilir mi yoksa yazılı belge mi sunmalı.Senetteki alacak miktarı fazla olduğu için karşı tarafın dinleteceği tanık beyanları ispat için yeterli olabilir mi? Konuyla ilgili Yargıtay kararı var mı paylaşırsanız sevinirim.Herkese kolay gelsin.İyi Çalışmalar...

Bahsettiğiniz adi senet, borç ikrarı içeren bir adi senet ise, HUMK.288.maddeye göre aksi ancak başka bir yazılı (kesin) delil ile kanıtlanabilir. Bu itibarla (HUMK.293.'deki haller hariç) siz rıza göstermedikçe tanık dinletemezler. Tanık dinletme talepleri olursa, "tanık dinletme taleplerine rızamız yoktur" şeklinde itiraz etmelisiniz.