Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 27.05.2002 T., Esas: 2002/2378, Karar: 2002/6358: "Davacılar N____ Y____ Ç____ vekili Avukat ____ tarafından, davalılar Y____ K____ ve diğeri aleyhine 13.10.1999 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.11.2001 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan S____ U____ vekili Avukat ____ tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

...
Dava, trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiştir. Davacılardan N____ Y____ Ç____ olayda hayatını kaybeden D____ Ç____nin eşi olup, dosyaya sunulan nüfus kayıt belgelerine göre olaydan sonra 14.7.2000 tarihinde yeniden evlenmiştir. Ne var ki hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda davacı eşin yeniden evlendiği gözetilmeden hesaplama yapılmıştır. Davacı N. Y. Ç.'nin 14.7.2000 tarihinde evlendiği gözönüne alınarak bu davacı yönünden destekten yoksun kalma zararının evlenme tarihine kadar hesaplanmak üzere yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. "

Saygılarımla...