Merhabalar;

Çekte keşide yerinin olmasının zorunluluğu 6762 s. TTK md. 692'den kaynaklanmaktadır. Ancak "Keşide Yeri"'nin idari bir birim olması TTK'da zorunlu kılınmamasına rağmen Yargıtay bu görüşte olmuştur.

Olayınızda, keşidecinin kaşesinde "Körfez-İzmit" ibaresi varken keşide yeri hanesindeki "Yarımca"'nın idari birim olmaması nedeniyle çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini söylemek bence yerinde olmaz. Zira TTK 693/son'da "Keşide yeri gösterilmemiş olan çek, keşidecinin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde çekilmiş sayılır." denilmektedir. Yasa metninde her ne kadar "gösterilmemiş" dense de olaydaki durumun bu fıkra kapsamında değerlendirilebileceğini düşünüyorum

Bu nedenle de çekin kambiyo senedi vasfında olduğunu kabul etmek gerekir. (Aksi düşünülecek olsaydı karşılıksız çek keşide etmek suçunun da oluşmadığını söylemek gerkecekti).

Saygılarımla...