Alıntı: Yazan Av. Fatma B 2006 yılında gerçekleşen trafik kazasından dolayı 2006 yılında maddi ve manevi tazminat davası açtım. Davada tazminat miktarının hesaplanması için 3 kere bilirkişiye gidildi. Son rapor heyet raporuydu bu rapora göre ıslah ettim. Mahkeme ıslaha karşı beyanda bulunmak için davalı tarafa süre verdi karara çıkaracak. Fakat duruşma gününe 5 gün kala davalı yan davacılardan müteveffanın eşinin 2007 yılında evlendiğine dair nüfus kaydı sunmuş. Bu durumda davacı olarak ben delil sunma süresi bitmiştir kabul etmiyoruz desem davayı ıslah ettiğim miktardan sonuçlandırabilir miyim. Ya da benim düşünemediğim davayı ıslah edilen miktardan sonlandırabilecek bir düşüncesi olan var mı? davalı yan ben ıslah etmeden sunmadı bunu tam karara çıkacağı duruşmadan önce sundu? Bu bizi olumsuz etkiler mi? etkilemez mi? Ben kendi lehime çevirebilir miyim?

Sayın Av. Fatma B,

Sayın Prof. Dr Baki Kuru'nun Hukuk Muhakemeleri Usulü Kitabında açıkladığı üzere:
"Bir tarafın ispatla yükümlü olduğu bir vakıayı ispat için bütün delillerini göstermesine ve bundan başka delili olmadığını bildirmesine -delillerini hasretmesi- denir. Delillerini hasretmemiş olan tarafın yeni delil göstermesi, davayı değiştirme veya savunmayı genişletme sayılmadığından (yani karşı tarafın muvafakatına bağlı olmadığından) delillerini hasretmemiş olan taraf" yeni delil gösterebilir. Sayın Kuru, bu hususu -ıslahla yeni delil sunulması- konusunda izah etmiştir .

Saygılarımla...