Konu
:
ödenmeyen kredi taksidinden dolayı kefilin sorumluluğu
Mesajı Okuyun
14-06-2010, 16:08
#
5
Av. Bülent Sabri Akpunar
Alıntı:
Eldeki bilgiler ışığında İİK 45. maddeye riayet edilmediğini söyleyebiliriz.
Buradaki, İİK . md. 45'e aykırılık BK. 487. md uygulaması düşünüldüğünde de var mıdır? Yoksa aykırılığın gerekçesi alacağın ipotek miktarından daha az olması mıdır? (veya 4077 SKanunun 10/2 . md?)
Teşekkür ederim
Av. Bülent Sabri Akpunar
Üye Kimliği
Av. Bülent Sabri Akpunar İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av. Bülent Sabri Akpunar İsimli Üyeye Email Gönderin
Av. Bülent Sabri Akpunar İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av. Bülent Sabri Akpunar İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın