Prof. Dr. Ünal Tekinalp Hocamızda; yukarıda ifade ettiğimiz görüşümüz çerçevesinde, çek keşidecisinin, zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı görüşünü değiştirmiş, kitabının yeni baskısında, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açabileceğini kabul etmiştir.
Konuya ilişkin bilgiler aşağıda verilmiştir.

I. “Çekte keşideci, çek rızası hilafına elinden çıktığı takdirde çekin ödenmesini men edebileceğine göre (TK m. 711 f. 3, bk: No. 475 ve 477), onun iptal davası açması TK sistemi ile uyuşmaz” (POROY/TEKİNALP; Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, Genişletilmiş 15. Bası, İstanbul 2001, s. 96.).

II. “Çek sadece keşideci tarafından imzalanmış ve keşidecinin elinden çıkmışsa keşideci iptal davası açabilir. Çünkü, bu halde keşideci hem bir anlamda hamildir, hem de çeke varlık kazandıran irade çekte yer almıştır.

Boş çek yaprağının, dolayısıyla boş çek defterinin kaybolması halinde, hesap sahibi hem bankayı haberdar ederek onu ikaz etmeli, hem de iptal davası açabilmelidir.” (POROY/TEKİNALP; Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, Gözden Geçirilmiş 19. bası, İstanbul 2010, s. 332).