Değerli meslektaşım,
KHK m.14 kapsamında kullanmama sebebi ile hükümsüzlük davasından bahsetmektesiniz. Burada 5 yıllık hak düşürücü süre söz konusu değil. Aksine davaya konu edilecek markanın tescil edildiği tarihten itibaren 5 yıllık sürenin dolmuş olması ve bu süre zarfında markanın ciddi biçimde kullanılmamış olması gerekiyor ki davayı açabilesiniz. Bu 5 yılı doldurmadan davanızı açarsanız zaten reddedilir. Yalnız dikkat: lisans sözleşmeleri dahi markanın kullanımı kabul ediliyor. Kullanmama olgusunu iyice araştırmalısınız. Çünkü bu davalarda ispat yükü davalı yanda. Kullandığını ispatladığı an davanızı kaybedebilirsiniz.

Alıntı: Hak düşürücü süre ile kullanılmama süresi aynı uygulamada nasıl bir sistem işliyor bu konuda...

Türkiye'deki hükümsüzlük davalarında söz konusu olan ve sizin de bahsettiğiniz diğer 5 yıllık süre; Uluslararası sözleşmeler ve Uluslararası mevzuat, doktrinel görüşler ve Yargıtay uygulamaları doğrultusunda gelişen bir süredir. Temelinde, sessiz kalma nedeni ile hak kaybı, hakkın kötüye kullanılmaması, MK m.2 ve TTK m. 20 gibi dayanaklar vardır. Uygulamada gelişen bu süre (Uygulamada diyorum çünkü Türkiye'de herhangi bir kanun metninde, zamanaşımı süresi yahut hak düşürücü süre olarak 5 yıllık bir süre öngörülmemiştir.), örneğin; benzerlik nedeni ile tescilli bir markaya karşı hükümsüzlük davası açacağınızda söz konusu olabilir. Böyle durumlarda Yargıtay şöyle düşünüyor; Siz bu kişinin tesciline bu kadar uzun süre (uygulamada en az 5 yıl) ses çıkarmamışsınız, o da markasına yatırımlarını yapmış, artık sizin de ona ses çıkarmayacağınıza iyice güvenmiş, bunca zamandır bu markayı kullanıyor, siz de bunca zaman sessiz kaldığınız için artık bu hakkınızı kaybettiniz. Bu süreden sonra yapacağınız bir hükümsüzlük isteminde iyi niyet yoktur. (Ekstra bir not: Bu tescilin kötü niyetli olarak yapıldığının ispatı halinde 5 yıllık süre de göz önüne alınmıyor.)

Oysa kullanmama sebebi ile hükümsüzlük davaları dayanağını KHK m.14'ten alıyor ve bu maddeye göre açılabilecek davanın ön koşulu zaten markanın tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde, haklı bir neden olmadan kullanılmaması veya bu kullanıma beş yıllık bir süre için kesintisiz ara verilmesidir. Bu süre doğrudan kanun metninde yerini bulur. Kısacası "kullanmama sebebine dayalı hükümsüzlük" davanızı 5 yıl dolmadan zaten açamazsınız. Bu durumda da belirttiğiniz iki farklı 5 yıllık süre çatışmamaktadır.


Umarım açıklayıcı olabilmiştir. Kafam o kadar dolu ki kısa ve net cümleler kuramıyorum.
İyi çalışmalar dilerim,