1-5838 SAYILI YASADAN SONRA KEŞİDECİNİN AÇTIĞI İPTAL VE MEN DAVALIRI HAKKINDA YENİ TARİHLİ YARGITAY KARARI VAR MI? KEŞİDECİNİN ÖDEMEDEN MEN EDİLMESİ İÇİN BAŞVURABİLECİĞİNE İLİŞKİN MADDE "6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 711 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen “Keşideci çekin kendisinin veya üçüncü bir kimsenin elinden rızası olmaksızın çıkmış olduğu iddiasında ise muhatabı çeki ödemekten menedebilir.” şeklindeki hükmü Cenevre Birlik Anlaşmasının 32 nci maddesinde yer almamaktadır. 6762 sayılı Kanunun 711 inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenleme, İsviçre Borçlar Kanunundan aynen aktarılmıştır. İsviçre hariç mehazlarda yer almayan, İsviçre öğretisinde de şüphe ile karşılanan, yorum güçlüklerine ve tartışmalara yol açan, amaç ve faydası pek belirlenemeyen bu hüküm, Türkiye’de yanlış anlamaların doğmasına neden olmuş ve çekin niteliğiyle bağdaştırılması mümkün olmayan bir uygulamanın yerleşmesine de sebebiyet vermiştir. Karışıklık yaratmaktan başka hiçbir yarar sağlamayan ve çekin değerini düşüren bu hükmün kaldırılması amaçlanmaktadır." GEREKÇESİYLE YASA KOYUCU TARAFINDAN KALDIRILMIŞTI. BURADAKİ AMAÇ ANLADIĞIM KADARIYLA KÖTÜYE KULLANIMI ENGELLEMEKTİ ŞİMDİ MAHKEME MEN VE İPTAL KARARI VERMESİ HALİNDE YASA KOYUCUNUN AMACINI BERTARAF ETMİŞ OLUR DİYE DÜŞÜNÜYORUM...?

2-MEN VE İPTAL DAVALARINDA YETKİLİ MAHKEMENİN ÇEK HESABININ BULUNDUĞU YER MAHKEMESİ OLDUĞUNU VE YETKİSİNİN KAMU DÜZENİNE İLİŞKİN OLDUĞUNU DUYMUŞTUM?BU KONUDA YARGITAYIN YENİ TARİHLİ KARARI OLAN VAR MI?

3-VADE TARİHİ 2005 OLAN BONO İÇİN KEŞİDECİNİN İPTAL DAVASI AÇMA HAKKI OLDUĞUNU KABUL ETSEK BİLE BONO ZAMANAŞIMINA UĞRADIĞI İÇİN BU HAKKI KULLANAMAZ DİYE DÜŞÜNÜYORUM? BONO DA DA KEŞİDECİNİN İPTAL DAVASI AÇMASI MÜMKÜN MÜ?