Sayın HADES,

Katkılarınız için teşekkür ederim. Şu şekilde bir sonuca varmak mümkün diye düşünüyorum: davacı açısından hak düşürücü sürenin başlangıç tarihi tespit edilecek, süre sonuna kadar geçen zamanda davacının hukuki ehliyetinin bulunup bulunmadığı yolunda rapor alınacaktır. Şayet 1 yıllık süre içinde hukuki ehliyetin olmadığı saptanırsa, hak düşürücü süre geçmemiş demektir. Ancak, 1 yıllık hak düşürücü süre içinde hukuki ehliyetin olduğu ve fakat bu bir yıl geçtikten sonra ehliyetin ortadan kalktığı saptanırsa, hak düşürücü sürenin geçtiği kabul edilecektir. Bizim olayımızda, davacının yasal danışmana ihtiyacı olduğu yolundaki rapor, 1 yıllık sürenin geçmesinden 1 yıl sonra verilmiş. Adli tıp, davacının HALİHAZIR DURUMUNA GÖRE yasal danışmana ihtiyacı olduğuna karar vermiş. Daha önce, örneğin satış tarihinde yada 1 yıllık süre içinde ehliyeti yoktur-sınırlıdır şeklinde bir rapor yok. Mahkeme, tüm bunlara hiç bakmadan, eksik incelemeyle, sanki davacının satıştan beri hiç ehliyeti yokmuş gibi karar verdi. Bence bu karar bozulacaktır... İyi çalışmalar ve saygılar...